апелляционная жалоба на решение мирового судьи (ст. 320, 327, 328 и 330 ГПК РФ)

Written by admin
Январь 24th, 2010

В апелляционную инстанцию

Ворошиловского районного суда

г.Ростов-на-Дону, ул.Криворожская, 66

Истец: Иванова Ирина Павловна,

г.Ростов-на-Дону, пр.Космонавтов, 13, кв.17

Ответчик: Иванов Николай Александрович,

г.Ростов-на-Дону, Нефтекачка, д.1, кв.9

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

30 марта 2009 г. мировой судья судебного участка № _ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Никонорова Е.В. вынесла решение по иску Ивановой Ирины Павловны к Иванову Николаю Александровичу о взыскании алиментов на содержание супруги и несовершеннолетнего ребенка:

в пользу Ивановой И.П. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ивановой Марии Николаевны, 03.05.2007 г.р. в твердой денежной сумме в размере 10825 руб., что составляет 2,5 минимальных размеров оплаты труда;

в пользу Ивановой И.П. алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 5196 руб., что составляет 1,2 минимальных размеров оплаты труда, до достижения ребенком возраста трех лет, т.е. до 03.05.2010 г.

Решение вынесено с нарушением и неправильным применением норм материального права. Также судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Так, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые на ссылается, как на основание своих доводов и возражений. Истцовая сторона предоставила доказательства, подтверждающие получение доходов ответчика за период с 2005 по 2008 г. включительно. Этими доказательствами являются контракты, а также сберегательная книжка, на которую перечислялась заработная плата ответчика работодателем. Поэтому нельзя согласиться с выводом суда о том, что такие доказательства не представлены.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» п.12 установлено: «При взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 — 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.»

Таким образом, суд обязан учитывать все источники образования доходов ответчика, в том числе и заработная плата, которая перечислялась на сберегательную книжку ответчика.

Истцовой стороной в подтверждение своих требований предоставлены копии контрактов ответчика за период с 2005 по 2007 годы, а также копия сберегательной книжки, в которой зафиксировано поступление денежных средств на лицевой счет ответчика в 2008 г.

Суд не дал надлежащей оценки представленным документам.

При анализе суммы полученных ответчиком доходов за указанный период видно, что доходы имеют тенденцию к увеличению. Доходы, полученные ответчиком в 2007 и 2008 г.г. и подтвержденные, кроме контрактов, сберегательной книжкой, выросли и в 2007 г. составили 1290560 руб. 74 коп., в 2008 г. составили 951628 руб. 62 коп.(в 2008 г. уменьшение доходов из-за отсутствия контракта). Согласно представленному расчету, средняя заработная плата ответчика, рассчитанная за 12 месяцев, предшествующих предъявлению иска, составляет 118953 руб. 58 коп. Одна четвертая часть средней заработной платы составляет сумму 29738 руб. 39 коп. Но даже такая сумма не позволяет максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

Из представленных в суд документов усматривается, что ежемесячный доход семьи составлял не менее 150000 руб., в некоторых месяцах доход семьи был больше данной суммы. Поэтому заявленное требование о взыскании алиментов: 35000 руб. на несовершеннолетнего ребенка и 15000 руб. на супругу – это та сумма, которая позволит максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

Истцовой стороной представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленной суммы – 15000 руб. – алиментов на содержание супруги. Судом также не было дано надлежащей оценки доказательству. Истица находится в плохом физическом состоянии из-за распада семьи, что подтверждается справкой лечащего врача.

В этой связи представляется не обоснованным вывод суда: «исходя из представленных при рассмотрении дела письменных доказательств, Озерский Д.А. располагает материальной возможностью выплачивать на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в твердой денежной сумме в размере 2,5 минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, что на момент вынесения решения суда составляет 10825 руб.».

К такому выводу суд пришел на основании заявления представителя ответчика о том, что ответчик имеет материальную возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и супругу в размере 15000 руб. Однако свое заявление ничем не подтвердил. Тогда как истцовой стороной представлены документы, подтверждающие получение доходов ответчиком.

Таким образом, судом вынесено необоснованное решение и имеются основания для изменения решения суда; неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; недоказанность судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Кроме того, суд неправильно истолковал закон.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.361, 362 п.1 п.п.1-4, 363 ГПК РФ,

П РОШУ:

Отменить решение мирового судьи судебного участка №_ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону и принять новое решение, которым взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумму 35000 руб., т.е.8 МРОТ, и 15000 руб. на супругу, т.е. 3,5 МРОТ.

Иванова Ирина Павловна______________11 апреля 2009 г.

.

Comments are closed.