исковое заявление о признании завещания недействительным (ст. 1131, 1149, 1150 ГК РФ)

Written by admin
Январь 24th, 2010

В Кировский районный суд

г.Ростова-на-Дону

истец: Петров Иван Михайлович,

проживающий в г.Ростове-на-Дону,

ул.Б.Садовая, 5
третье лицо: нотариус Иванова Ирина Павловна,

г.Ростов-на-Дону, ул.Темерницкая, 1

ответчик: Петров Михаил Михайлович,

проживающий в г.Ростове-на-Дону,

ул.Темерницкая, 5

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании завещания недействительным

Я, Петров Иван Михайлович, и ответчик по делу – Петров Михаил Михайлович являемся родными братьями.
10 мая 2005 г.наш отец – Петров Михаил Николаевич составил завещание, которым

завещал сыну – Петрову Михаилу Михайловичу (ответчику по делу) все свое имущество, которое ко дню

его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.  Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия

завещания прилагается).

Указанное завещание удостоверено нотариусом Ивановой Ириной Павловной

(зарегистрировано в реестре за N 312).

1 августа 2009 г. наш отец умер (копия свидетельства о смерти прилагается).
В настоящее время нотариусом Ивановой И.П. ведется наследственное дело в связи с

открытием наследства нашего отца.


С 2000 года наш отец страдал рядом заболеваний, в том числе деменцией-слабоумием вследствие старости, что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной ЦГБ г.Ростова-на-Дону. Копия прилагается. Он был инвалидом второй группы (копия

справки прилагается).

Из-за этих заболеваний (прежде всего, деменции) психическое состояние отца в

последние годы ухудшилось.

Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими

руководить. Например, его друг Сидоров Иван Иванович может подтвердить, что отец быстро забывал то, что говорил.

Этот свидетель, а также другие люди, которые были с ним знакомы, в том числе его

лечащие врачи, могут дать показания относительно его состояния.

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью

дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком

состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими
Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое

завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).


Считаю, что совершенное отцом – Петровым Михаилом Николаевичем завещание не соответствует требованиям ст.ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118 завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

При этом в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность — это способность

гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка, а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154

ГК РФ, ст.ст. 155, 156 ГК РФ, не соответствует требованиям закона или иных правовых актов,  то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не

предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 НК РФ).

Также необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ психическое

расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.


Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но

находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.


По моему мнению, оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследника отца – Петрова Михаила Николаевича нарушены, поскольку я, будучи сыном, имел право на половину

наследства, а указанным завещанием я полностью его лишен.


Поэтому на основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 21, 168, 177, 1118, 1131

ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,


ПРОШУ:

1. Признать недействительным завещание, составленное нашим отцом – Петровым Михаилом Николаевичем 10 мая 2005 г. и удостоверенное нотариусом Ивановой Ириной Павловной (зарегистрировано в реестре за N 312).


Приложение:
1. Копии исковых заявлений для ответчика и третьего лица.
2. Документ об оплате госпошлины.
3. Копия завещания.
4. Копия свидетельства о смерти.
5. Копия выписки из истории болезни.
6. Копия справки об инвалидности.

Истец Петров И.М._________________19 августа 2009 г.

.

Comments are closed.